Archivos de la categoría Politica Partidaria

REPUDIARÁN EL DESPIDO DE TODOS LOS TRABAJADORES DE TELAM Y PEDIRÁN SU REINCORPORACION

Inesperadamente sólo los legisladores del Partido Justicialista y del Frente Pampeano para la Victoria emitieron dictamen en forma mayoritaria, aconsejando la aprobación del proyecto de resolución por el que expresan su más profundo repudio y preocupación por los 354 despidos de trabajadores de la Agencia TELAM y especialmente por la situación de los dos trabajadores despedidos en La Pampa, requiriendo se arbitren los mecanismos necesarios para sus inmediatas reincorporaciones.

Tal cual lo esperado, en la reunión de la comisión de legislación social y salud pública, los diputados de Cambiemos, no apoyaron la iniciativa y adelantaron que fijarán posición en el recinto.

Lo llamativo fue que tampoco los diputados del Frepam, de cuyo bloque uno de los legisladores fue coautor de la iniciativa, acompañaran el dictamen y anunciaran que fijarían posición en el recinto.

Con la anuencia de la presidenta de la comisión, Claudia Godoy, los periodistas Mariano Rodríguez y Julián Varela que, como en cada jornada en diputados estaban cubriendo la reunión para el diario local en el cual trabajan, manifestaron a viva voz la situación por la que están atravesando.

Rodríguez dijo que “hasta el domingo previo a mi despido, estuve trabajando para la agencia Telam y al día siguiente, sin ningún aviso previo, recibí el telegrama de despido y el anuncio que en mi cuenta bancaria ya tenía depositado la indemnización correspondiente.

A mi particularmente esto me ha causado un profundo dolor e indignación y una desorganización en mi vida personal por el daño económico que naturalmente esta situación me provoca.

Ustedes todos me conocen, saben de mi trabajo imparcial, a todos seguramente en alguno o varias ocasiones he entrevistado y le he solicitado información para difundir sus actividades, opiniones e iniciativas. No me cabe el calificativo de Lombardi ni de Marino en cuanto a que no era un trabajador sino un puntero político.

Hoy hay 342 familias en la calle literalmente. Se ha dado la situación de que un matrimonio trabaja para la agencia, una era fotógrafa y otro periodista y los echaron a los dos…echaron a una paciente oncológica” reveló el trabajador.

Varela agregó que con estos despidos se afecta gravemente la cobertura informativa del país porque las agencias que no han quedado desguazadascomo la de la provincia de La Pampa donde una única periodista deberá encargarse de toda la información y reporte gráficohan sido literalmente vaciadas dejándolas sin personal, “con lo cual ya nadie habrá informando sobre determinados lugares y se impondrá el discurso único”, manifestó.

La presidenta también le dio participación al periodista de la casa, Javier Urban, en su carácter de trabajador despedido de LRA 3 Radio Nacional Santa Rosa, que celebró “que hoy se esté tratando este repudio al despido de estos compañeros, a diferencia de cuando a mi me echaron que fue el indicio de lo que sería el modus operandi del gobierno de Cambiemos en los medios de comunicación a través de la persecución de los trabajadores”.

A la hora de votar para la emisión del dictamen, los diputados del Frepam se negaron a acompañar la iniciativa porque pretendían repudiar el despido y solicitar la reincorporación únicamente de los 2 trabajadores pampeanos, “que son los que conocemos de su trabajo independiente” manifestaron los diputados Patricia Testa y Martín Berhongaray.

Tanto sus pares Espartaco Marín como Eduardo Tindiglia rechazaron esa pretensión de los radicales y pidieron mantener la letra del proyecto original, “porque rechazamos cualquier tipo de despidos, de todos los despedidos”.

Pese al esfuerzo y la indignación de la diputada Sandra Fonseca reclamandoles a sus pares del Frepam que se sumen a la iniciativa, ésta sólo contó con el aval de los legisladores del Pj y del Frente Pampeano para la Victoria.

Verna recibió a legisladores nacionales del PJ para analizar el Presupuesto 2019

Ziliotto: “no vamos acompañar ningún Presupuesto con ajuste que afecte salarios, salud, educación y los recursos de los que menos tienen”.
El gobernador de La Pampa, Carlos Verna, recibió esta mañana, en su despacho, a diputados y senadores pampeanos del Partido Justicialista, con el objetivo de analizar el Presupuesto 2019.
Formaron parte del encuentro, los diputados nacionales, Sergio Ziliotto, Ariel Rauschemberger y Melina Delú, y los senadores Daniel Lovera y Norma Durango. Formó parte del cónclave, el ministro de Hacienda y Finanzas, Ernesto Franco.
Como anteriormente lo anunciara el primer mandatario, el Gobierno de La Pampa, no acompañará ningún ajuste previsto dentro del Presupuesto 2019. El diputado nacional, Sergio Ziliotto manifestó, “el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Ernesto Franco, nos ha puesto en situación de las conversaciones mantenidas con el Gobierno Nacional acerca del Presupuesto; las analizamos en conjunto, y la decisión es la que el Gobernador adelantó: no vamos acompañar ningún presupuesto con ajuste que afecte salarios, salud, educación y los recursos de los que menos tienen. Vamos a plantear, como alternativa, que aquellos sectores que han tenido enormes ganancias, y que pueden realmente hacer un ajuste, sean los que aporten en este momento y no pase por los que menos tienen”, manifestó.
Por su parte, el senador Daniel Lovera, indicó, “todos los legisladores del PJ La Pampa, y que hemos acompañado al gobernador Carlos Verna en las campañas, hemos dicho que somos defensores del federalismo y de los que menos tienen. No se puede gobernar con una calculadora, en el medio hay gente. Vamos a seguir trabajando y dialogando, desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia hacia la Nación; estamos todos de acuerdo en que no vamos a acompañar ningún proyecto que sea de ajuste. Entre elegir a las empresas multinacionales y la gente, nos quedamos con la gente; entre elegir bancos o jubilados y docentes, nos quedamos con los jubilados y docentes. Este va a ser el debate y el diálogo que vamos a dar cuando nos toque debatir, primero en Diputados y después en Senadores”, sostuvo. “Sin dudas que el responsable de la situación del País, es el Gobierno Nacional, con su presidente Mauricio Macri”, concluyó Lovera.
El ministro de Hacienda y Finanzas, Ernesto Franco, adelantó que dentro del plan de ajustes para el Presupuesto, Nación solicitó a La Pampa, que el Ejecutivo Provincial se hiciera cargo del pago del Fondo Nacional de Incentivo Docente. En este sentido el diputado nacional Ariel Rauschemberger, indicó: “no estamos de acuerdo con esto. Creemos que si hay un ajuste no lo tiene que hacer la gente que menos tiene, sino que, lo deben hacer las grandes empresas, por eso es que vamos a plantear alternativas para no reducir gastos únicamente, sino en cómo aumentar ingresos, para equilibrar ese déficit que generó e incrementó este Gobierno Nacional. Si miramos el estimador mensual de actividades económicas durante el gobierno de Mauricio Macri, ha habido alguien que se llevó una diferencia en el sentido de que creció; la pobreza sigue aumentando, la clase media sigue perdiendo, entonces ¿quién se llevó esa diferencia? Los grandes sectores concentrados de la economía, quienes se llevan esa diferencia, se están enriqueciendo en Argentina por decisiones tomadas por el Gobierno Nacional”, concluyó.

100 millones de pesos más a medios nacionales para que no hablen de Maria Eugenia y sus aportes truchos.

La gobernadora tiene $417 millones para sostener el blindaje mediático durante todo el año. Esta modificación significa que aumentará casi un 25% los fondos.Mientras crece cada día el escándalo por el plan sistemático de aportantes truchos, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, reforzó su presupuesto de blindaje mediático en 100 millones de pesos. El objetivo es claro. Vidal quiere despegarse a toda costa de este caso, revelado por periodista Juan Amorin en El Destape, e intenta deslindar responsabilidades del robo de identidades para ocultar el origen del financiamiento de la campaña de Cambiemos.

Uno de sus mayores recursos es la pauta oficial y que, a pesar de que Vidal no informa su destino, es por demás evidente: sus beneficiarios son las corporaciones mediáticas y los voceros periodísticos que silenciaron el tema durante semanas y ahora ponen sus recursos para desligarla y cargar culpas sobre sus subalternos. Ahora, mientras se multiplican las denuncias judiciales y el tema saltó el cerca informativo, decidió inyectar 100 millones de pesos en pauta oficial. Casi el mismo monto de toda la campaña electoral que hoy cuestionada.

Según las planillas del presupuesto bonaerense de 2018, Vidal tiene 417 millones de pesos en pauta oficial para todo el año, aunque es evidente que sus recursos exceden esa partida presupuestaria y se canalizan a través de otros organismos que maneja el Hada Buena de Cambiemos. Más allá de esto, esta modificación del presupuesto significa que aumentará casi un 25% los fondos declarados para su propio blindaje mediático, que pagarán todos los bonaerenses, a quienes Vidal les pide ajuste pero les hace pagar su protección personal.

El Destape accedió a la resolución que firma Hernán Lacunza, ministro de Economía de Vidal. La fecha es de hoy, pero remite a un anexo fechado el 18 de junio. Es decir, el día siguiente que este medio publicó la primera nota sobre esta maniobra sistemática de aportes truchos. Este anexo lo firma Julio Gonzalez, director provincial de presupuesto.

Que es necesario para la Secretaría de Medios, efectuar un refuerzo de créditos en la Partida Principal 3 ‘Servicios No Personales’, con el fin de realizar la contratación de Publicidad Oficial”, dicen los fundamentos de la resolución. No fundamenta la necesidad, pero los 100 millones de pesos hablan por si mismos.

Se descubrió un robo de nombres para justificar aportes de campaña de “Cambiemos” en Buenos Aires

En la última semana, El Destape publicó una extensa investigación donde se encontraron a unos 467 titulares de programas sociales que figuran como aportantes de la campaña de Graciela Ocaña y Esteban Bullrich, pero que jamás contribuyeron con un peso, en una clara maniobra de lavado de activos. Sin embargo, eso no termina allí: todos ellos también figuran como afiliados al PRO, por lo que sus firmas fueron falsificadas a la hora de realizar la inscripción.

A partir del trabajo de investigación que comenzó a ser difundido la semana pasada por este medio, y que contará con varios capítulos más, muchos cooperativistas de Argentina Trabaja y beneficiarias del plan Ellas Hacen se comunicaron para informar sobre nuevas irregularidades, dado que sus nombres figuran como financistas de una campaña a la que jamás contribuyeron.

De esta forma, ya se encontraron 467 beneficiarios de planes sociales de todo el conurbano bonaerense (Quilmes, La Plata, San Isidro, San Vicente, Avellaneda, Lomas de Zamora, Temperley, La Matanza entre otros) que solo hasta el momento aparecen aportando unos $1.160.225 cuyo origen ahora se desconoce.

Sin embargo, lejos de detenerse allí, el escándalo creció todavía más: es que esta semana, luego que el fiscal con competencia electoral Jorge Di Lello decidiera abrir una investigación preliminar por las claras violaciones a la ley de financiamiento partidario que existieron, y, en paralelo, que el juez Casanello recibiera una denuncia penal por lavado de activos y enriquecimiento ilícito contra los diputados Graciela Ocaña y Héctor Toty Flores, y contra los senadores Esteban Bullrich y Gladys González, desde Cambiemos intentaron explicar las severas irregularidades que existieron en el financiamiento de su campaña electoral, aunque terminaron agregando un nuevo ilícito al ya largo listado.

En diálogo con el diario La Nación, desde Provincia argumentaron que los falsos aportantes “son todos afiliados al PRO”, y según pudo corroborar El Destape, es cierto: el 100% de los casos relevados por este medio resultaron positivos, figurando como “afiliados” a un partido político en la provincia de Buenos Aires.

En este sentido, es necesario destacar que para que una persona sea afiliada a una agrupación, se requieren dos copias de su documento nacional de identidad, y que complete y firme dos fichas de afiliación: una que queda en el propio partido político, y otra que queda en poder del afiliado, por lo que el PRO debió falsificar las firmas de los 467 involucrados para inscribirlos.

Es por esto que El Destape decidió relevar azarosamente casos de todos los municipios encontrados, y el resultado fue sorpresivo: el 100% de los consultados reciben planes sociales, figuran como aportantes aunque nunca pusieron un centavo, y además, están “afiliados” en la provincia de Buenos Aires.

Tal es el caso de Delia Isabel Campos, de La Matanza, cuyo documento finaliza en 893, y quien, según los registros obtenidos de la Justicia Electoral, aportó en total $2.000 a las campañas de Graciela Ocaña y Esteban Bullrich ($500 para cada uno en las PASO y las generales) y se encuentra inscripta como afiliada al PRO. Misma situación ocurre con Rodrigo Ramírez, de San Martín, cuyo DNI termina en 625: teóricamente aportó $2.450 a las campañas de Cambiemos, y también se encuentra registrado como afiliado, aunque nunca completó ninguna ficha.

416 mil personas dijeron NO a la impunidad hacia el asesinato en el vientre materno (aborto provocado)

Las firmas fueron presentadas por tres personas identificadas como “sobrevivientes del aborto”. Se trata de María de la Paz Rodríguez Coronel, asistente geriátrica, hija adoptiva gestada tras una violación; Karina Etchepare, abogada, nació luego de que su madre fuese violada con 14 años; y Javier Walter, ingeniero, que nació de un embarazo no deseado y fue criado por una familia adoptiva.

Inicialmente se habló de casi 200 mil firmas. Sin embargo, Alejandro Geyer, organizador y coordinador de “Marcha por la Vida”, le confirmó a Infobae que recolectaron 417 mil rúbricas que se oponen al proyecto de aborto legal, seguro y gratuito que se trataría en la Cámara Baja el próximo 13 de junio.

“La cantidad de firmas que tenemos nos demuestra que estar en contra de la legalización es el sentir de la gran mayoría de los argentinos en todo el país”, expresó Walter. “En los próximos días estarán llegando miles de voluntades más que no las podemos tener por problemas logísticos”, agregó Etchepare.

La abogada también sostuvo que “frenar esta ley permitirá que miles y miles de bebés, como alguna vez fuimos nosotros, no mueran injustamente. Vulnerando el derecho más importante de todos: el derecho a la vida. Sabemos que los diputados y senadores tienen presiones y condicionamientos de diferentes sectores, y que a través de ellos nos quieren convencer de que la libertad y la protección de las mujeres consiste en eliminar sistemáticamente la vida de otros seres humanos. Indefensos, únicos e irrepetibles”.

“Las juntamos de distintas organizaciones Provida. Se ve que hubo una respuesta muy importante. Todas las firmas han sido controladas, intervinieron jueces y escribanos y fueron presentadas en las comisiones. Son las voluntades de miles de personas que están lejos y quieren expresarse. En pocos días llegarán unas 100 mil firmas más de otras provincias del interior”, explicó Geyer.

“No se debería despenalizar el aborto como no debería hacerse con el robo o un asesinato. Los médicos se han cansado de demostrar que la vida comienza en el mismo instante de la concepción. Lo que proponemos es que hay soluciones alternativas enormes para salvar las dos vidas. Mi pregunta es: llegamos a la semana 14, ¿en qué momento empieza la vida? ¿5 minutos antes o 5 minutos después”, agregó

Las organizaciones que recogieron las firmas estuvieron encabezadas por el pastor evangélico Alejandro Rodríguez y representantes de organizaciones próvida como Más Vida y Citizen Go y organizaciones independientes.  “Las firmas, que fueron recolectadas por muchas organizaciones a lo largo y a lo ancho del país, fueron llegando en el transcurso de la semana pasada, y hasta el día de ayer, y fueron compiladas en la sede de JUCUM (Juventud con una misión), quienes coordinaron desde un primer momento el trabajo de firmas” indicó Ayelén Alancay, vicepresidente de +Vida.

Sobre el final, el hombre del mástil alzó la bandera y entonó el himno argentino. El resto se sumó a su grito de forma automática. “Viva la patria”, gritó tres veces, las mismas que el “Viva” le respondió sus efusivas expresiones.

Rodríguez Coronel, en tanto, dijo a Infobae: “Estoy muy emocionada. Exponer el dolor que uno lleva adentro es muy difícil. Vengo a pedir que Argentina no sea el país de la muerte. Los diputados juran hacer cumplir las leyes y los derechos y se olvidan del primero: el derecho a la vida”.

“Quienes están a favor no saben lo que piden. Si vieran cómo sale el bebé vivo de sus pancitas… Yo defiendo lo que soy. Pase lo que pase vamos a seguir luchando. De las mujeres que mueren haciéndose aborto clandestino puedo decir que exponen su vida y la del bebé. Nadie les pone un arma en la cabeza para que vayan y aborten, entonces si no valoran la vida no tienen nada que decir”, manifestó la asistente geriátrica.

Cornelia Schmidt (Cambiemos), Carmen Polledo (Cambiemos) Gabriela Burgos (UCR),Jorge Enríquez (Cambiemos), Gisela Scaglia (Cambiemos), Marcela Campagnoli (CC), Carla Pitiot (Frente Renovador) y David Schlereth (Cambiemos), fueron algunos de los diputados que estuvieron presentes en la entrega de las firmas.

Jovenes de 16,21 y 24 años quieren “tomar la posta ” de la política en Victorica y hacen actividades en la U .Básica.

Antonella Dalfo ,Amparo Gesualdi y Alejandro Gualpa.Jovenes del peronismo que militan en comunión de ideas políticas han abierto la Unidad Básica de Victorica para que funcione .”Queremos tomar la posta” dijo Antonella refiriendose a su accionar político.En tanto Alejandro Gualpa dijo que “Somos nosotros los que tenemos que tomar las riendas”.Y Amparo Gesualdi dijo que yo me acerqué a la politica “por Cristina”.Alejandro Gualpa concluyó diciendo que “todo lo que pienso quiero hacerlo acá” dando a entender que a sus 16 años tiene un proyecto político y personal ligado con Victorica, al referirse a “un programa”, nos aclaraba al finalizar la grabación de la entrevista , que se refería a un proyecto donde su iniciativa consiste en integrar jóvenes a través de que puedan plasmar su proyectos musicales en audio y video.