Archivos de la categoría Politica Estado

El éxito de los créditos a pymes y las “mentiras” del Ministro Martín Borthiry

En su visita a Victorica para entregar créditos en Luan Toro y Victorica el ministro de Desarrollo Territorial, Martin Borthiry ,se refirió a declaraciones del Senador por La Pampa en el congreso Nacional ,Juan Carlos Marino, quien habría dicho en el Diario La Reforma de Gral Pico que Borthiry mentía.Al respecto Borthiry dijo que: “Yo me refería al Senador Marino porque lamento mucho, creo que no está a la altura de los acontecimientos , un acto de irresponsabilidad institucional, es senador nacional.Se acuerdan de recorrer La Pampa cuando hay elecciones.Tiene una pymes que solamente le funciona a el porque no le ha traído ni un beneficio a ningún pampeano, no hay ningún proyecto de Marino que haya dicho, bueno con este proyecto hay un pampeano que se benefició .Son muy caras estas personas y yo creo que los pampeanos tienen que empezar a poner el acento en la gente que trabaja, en la gente que le da beneficio.Entonces , si no tienen trabajo, no saben que hacer, porque evidentemente no saben que hacer, yo les doy trabajo.Tienen que hacer la ruta 151 que está en el presupuesto, la ruta 152, que va de Acha para lado de Casa de Piedra también hay que hacerla y está en el presupuesto, el acueducto norte también, que vayan y lo reclamen, porque aparte el gobierno es de ellos.Que reclame la deuda que le debe el gobierno a la provincia de La Pampa.Que nos atiendan y que cuando dicen una cosa que la cumplan.Entonces que vaya y le diga al presidente de la nación que los pampeanos somos serios y que esperamos cosas serias.Bueno yo creo que tiene bastante trabajo y Kronenberger es el otro que tiene que trabajar y que se queden tranquilos que la matriz productiva y la matriz económica de la Provincia de La Pampa, está bien porque tiene equilibrio fiscal, no como Nación que no lo tiene ,no tenemos deuda,vivimos de lo nuestro, nos deben plata y con este proyecto, con ésta ley 2870, que abarca no solamente al ministerio de Desarrollo Territorial sino también al Ministerio de La Producción, con tiempo ,porque las políticas no se cambian de un dia para otro.Esto con tiempo se va a ir cambiando, de a poco está cambiando.”

No es fácil generar trabajo,pero haber generado varios puestos de trabajo , como venimos generando entre Desarrollo Social; Ministerio de Desarrollo Territorial y Producción, creo que es muy loable y sobre todo en tiempos donde Nación, con todas las políticas que lleva adelante y los aumentos de tarifas destruye el trabajo y destruye hasta la esperanza de la gente.

Así que , bueno, yo creo que lo mejor pueden hacer es callarse la boca y venir a preguntarnos en que pueden colaborar.Que creo que pueden colaborar bastante.”

(Periodista Marmiroli)-Por ejemplo en una ley similar que Nación le preste a los municipios.

(Ministro Borthiry)-Yo se lo conté a Juan Carlos y a Kronenberger.Con Kronenberger estuve en 25 de Mayo.Yo estoy seguro que no tiene ni la menor idea de lo que hay que hacer para transformar cosas en la Provincia de La  Pampa, porque cuando el era intendente se dedicaba a pagar alquileres, tenía mas de 50 alquileres que pagaba desde el municipio , ese no es el trabajo de un intendente.Entonces ahora dicen tan livianamente que la Provincia de La Pampa está estancada, el país está estancado, es el país que gobiernan ellos.La Provincia de La Pampa da ejemplo porque nosotros somos una provincia ordenada, los municipios están ordenados.Entonces tenemos un sistema cooperativo que funciona, tenemos instituciones que funcionan, tenemos los indices más bajos de desocupación del país.Tenemos unos de los índices más altos en materia educativa.Entonces de que nos vienen a hablar.Entonces yo lo que pido es que hagan silencio , que no hay elecciones , porque en este momento no hay elecciones, que no se ha convocado.Hasta el año que viene no hay elecciones.Y que Kroneberger y Marino, que les pagan suculentos sueldos, yo les pido que vayan a trabajar.La gente no les está pagando para que hagan campaña, les está pagando para que les solucionen problemas que no les están solucionando.

(Yezugun)-¿En donde está el secreto del éxito de los créditos, que se transforman en pequeñas empresas funcionando?

(Ministro Borthiry )-En el esfuerzo de la gente, en la voluntad, en el coraje, en gente que se puso a trabajar, no a hacer politiquería barata.Nosotros recorremos toda la provincia y lo único que hacemos es estar al lado del emprendedor , al lado de la gente.El otro día nosotros fuimos a 25 de Mayo, se hizo décimo sexta Feria Regional, mucha gente comprando cosas de La Pampa, enterándose que en La Pampa hay cosas importantes.Y hoy vemos muchos emprendimientos que hemos financiado, que ya están vendiendo fuera de la Provincia de La Pampa, ahí está el éxito.No está en nosotros el éxito, está en la gente.Yo estoy convencido que estas crisis se sale con trabajo y con mucho esfuerzo y hay que poner el hombro.Lo único que pido , es como en todos lados, yo espero que lo ilumine Dios al presidente,no? Y que sepa que en este momento los altos costos de las tarifas, los aumentos desconsiderados no están de la mano de , por ejemplo , los aumentos salariales.No estan de la mano con el tema inflacionario.La gente tiene aumentos por un lado , inflación por el otro y los salarios que se deprimen y las pautas inflacionarias que no e cumplen.El fracaso del gobierno en donde esta? En que ellos hicieron un presupuesto con una pauta inflacionaria del 10% , dos días después de aprobado ese presupuesto dijeron que iban a corregirla porque va ser del 15%, la siguen sosteniendo , todos los grupos económicos, aun oficialistas, saben que no va a ser menos del 20% .Es más ,el fondo monetario internacional , hace un día atrás, organismo con el cual ellos han firmado convenio, dice que la inflación en Argentina va ser del 19,2% o sea cuál es el fracaso?, es proponer algo que después no lo pueden cumplir.

 

Ziliotto: “Poner en marcha una empresa provincial de Telecomunicaciones, implicaría defender nuestra soberanía”.

En la Sala del Pensamiento de la Cámara de Diputados de la Provincia, se llevó a cabo una charla sobre Comunicación Federal Participativa y Democrática, en el marco del debate ante el  proyecto de Ley de Telecomunicaciones, impulsado por el Gobierno Nacional.
Dirigida a referentes provinciales en la temática, la apertura a cargo del vicegobernador, Mariano Fernández y del ministro de Desarrollo Territorial, Martín Borthiry. También estuvieron presentes los legisladores nacionales Sergio Ziliotto, Melina Delú y Ariel Rauschenberger, y el especialista en temas comunicacionales, Martín Becerra.
Mariano Fernández sintetizó la Ley de Medios sancionada en 2015 por unanimidad, “fue modificada ilegalmente por Decreto presidencial para beneficiar a los grandes grupos económicos, grupos que tienen como insignia a medios de comunicación que bastardean la función del periodismo y transmiten la voz oficial sin tener en cuenta la función crítica del periodismo sobre las acciones de los gobiernos. Este es un encuentro para promover una ley justa y representativa que favorezca una comunicación federal, que contemple el funcionamiento de los pequeños y medianos medios de comunicación, cooperativas y radios municipales. La denominada “Ley Corta” es un avance sobre la infraestructura y soberanía de las provincias, cooperativas y municipios, quienes deberán poner a disposición de las grandes empresas privadas la infraestructura realizada con los aportes de los habitantes de cada pueblo, para que la usufructúe una empresa privada internacional, ajena a nuestra idiosincrasia y necesidades”, especificó.
Por su parte, Borthiry, calificó el tratamiento de las Telecomunicaciones por parte del Gobierno nacional de “perverso, arrogante y en beneficio de las grandes empresas que todos conocemos”.
En ese camino destacó los aportes de las cooperativas, que ocupan un lugar muy importante en cada pueblo de nuestra provincia, “con mucho esfuerzo trabajan para el desarrollo de cada comunidad. Por eso nosotros creemos que tenemos que tener el coraje de enfrentar este tipo de políticas. Tenemos que trabajar para no terminar siendo meros empleados de las grandes empresas de comunicaciones, tenemos que frenar el avasallamiento del Gobierno Nacional. El sentido filosófico del Gobierno Nacional va de la mano de las grandes empresas, nosotros, como Gobierno, no tenemos nada que ver con este tipo de filosofía, creemos que tenemos que definir un acuerdo estratégico entre el Gobierno Provincial y las cooperativas”, enfatizó.
El diputado nacional, Sergio Ziliottto, consideró que se está realizando un debate trascendental, ya que se define la política de Estado de los próximos 15 o 20 años en el ámbito de las comunicaciones, “y por eo debemos buscar la mejor conjunción posible entre las políticas de Estado y la participación del mercado. Que esta conjunción nos permita a todos los argentinos tener acceso a todos los servicios de comunicaciones, de calidad, pero sobre todo con precios justos. No es cierto que con esta ley los capitales extranjeros van a venir a invertir. Si la Ley de Telecomunicaciones propuesta por el Gobierno Nacional saliera tal como está, van a venir a llevarse la plata. Luego, si el negocio siguiera siendo rentable, recién ahí van a invertir para agrandar su negocio”, manifestó.
Haciendo foco en nuestra provincia, informó que la ley propuesta por Nación pretende el uso de la fibra óptica realizada por el Gobierno Provincial, “que se concretó con esfuerzo de todos los pampeanos; quieren regular su uso y su precio según las definiciones del mercado. Sabemos lo que significa el posicionamiento de las grandes empresas frente a una pyme o una cooperativa. Estamos en desigualdad de condiciones. También quieren utilizar la fibra óptica de muchas cooperativas, que con mucho esfuerzo han logrado ir ampliando su infraestructura; éste es uno de los puntos graves de esta ley”, consideró.
Continuando con el repaso por la Ley, el legislador sostuvo que avanza contra la función social del Estado, “cuyo desempeño fue aprobado en una ley aprobada por unanimidad en 2015. Esta función social del Estado ocupa un rol de regulador, es este rol el que permite poner un freno a las ganancias de la inversión privada y le agrega costos. Esto establecía un respeto al federalismo el cual abraza nuestro sistema a partir de la Constitución Nacional”
Finalmente calificó la ley como  “perjudicial” y por ello se trabaja en su modificación “es una propuesta que se viene trabajando desde hace mucho tiempo, donde se incorpora nuevos prestadores de servicios. Nosotros planteamos -entre otras cosas- que los gobiernos provinciales, cooperativas o pymes sigan ostentando la decisión de compartir su estructura o no. De este modo se obliga a los grandes prestadores de servicios de telecomunicaciones a prestar su infraestructura. Creo también que esta es una de las mayores oportunidades que tenemos para diversificar la matriz económica de La Pampa.

Si nosotros podemos poner en marcha un empresa provincial de Telecomunicaciones estaríamos defendiendo nuestra soberanía, dándole valor agregado pampeano y creando una gran fuente de trabajo, ofreciendo un servicio a toda la provincia y a un precio justo”, manifestó. 

Tarifazo: “no vamos a abandonar el reclamo de la gente”

En relación a un nuevo aumento de tarifas, el legislador nacional, Sergio Ziliotto, sostuvo “nosotros no vamos a abandonar el tema, abrimos su tratamiento en las Comisiones. No vamos a abandonar el reclamo de la gente, sobre todo ahora que pudimos ver cómo el Gobierno Nacional ha planteado una medida que es un burla a los argentinos. El anuncio de ayer es un nuevo incremento de tarifas, primero porque traslada las tarifas, pero las indexa, esto quiere decir que son más caras; segundo porque la gente no llega a fin de mas, la gente no va a guardar la plata para pagar las tarifas de enero, febrero y marzo, estamos dilatando el problema. Nuestro desafío es unirnos en un proyecto que sea una solución para la gente, en ello vamos a asegurar el debate”, consideró.
Sobre el comportamiento de los legisladores nacionales pampeanos en el recinto, el diputado manifestó: “ellos priorizan el acuerdo político con Macri antes que solucionar las necesidades de la gente. Tendrán sus razones y las respetamos, se harán responsables; la gente mira, la gente premia o castiga el comportamiento de un diputado, en las elecciones”, finalizó.    

Comenzó el ciclo de capacitaciones 2018 para empleados públicos

El ministro de Gobierno y Justicia, Daniel Bensusán, sostuvo que se capacitan a empleados públicos para lograr que los trámites sean “menos burocráticos y menos engorrosos para el vecino”. En dos años ya se han capacitado más de mil quinientos agentes.
Comenzó esta mañana el primero de los talleres previstos dentro del Plan Anual de Capacitaciones 2018, del Programa de Capacitación para la Administración Pública Provincial. El taller trata sobre difusión y aplicación de la “Guía Para la Elaboración, Redacción y Diligenciamiento de Proyectos de Actos y Documentos”.
Del acto de apertura participó Bensusán, quien manifestó su satisfacción al notar a los participantes comprometidos y con entusiasmo. “Hace alrededor de dos años que estamos dando estos cursos, se han invitado a distintas reparticiones del Gobierno, hasta el momento llevamos más de mil quinientos empleados capacitados”, expresó.
El ministro aclaró que en estas capacitaciones “tenemos una limitante en el cupo, pero es por cuestiones de espacio y pedagógicas, no es lo mismo el ida y vuelta con 50 que con 100 personas. Por eso vamos a repetir en el segundo semestre los cursos que tuvieron mayor demanda”.
“Queremos que se empiecen a ver los resultados en lo cotidiano en las distintas reparticiones. Notamos que hay una voluntad genuina de los empleados públicos para capacitarse. Ellos mismos nos habían pedido que se incluyeran evaluaciones para poder recertificar sus conocimientos, y es lo que estamos haciendo”, agregó.
En cuanto a los objetivos finales de las capacitaciones, aseguró que apuntan a acelerar los trámites que tenga que hacer el ciudadano en la Administración Pública, “que sean menos burocráticos y menos engorrosos para el vecino. Que cuando alguien venga a alguna dependencia pública a tramitar algo, no tenga que ir de una oficina a la otra y se puedan centralizar las respuestas. Para eso centralizamos la información”.
El curso del día de la fecha fue seguido mediante video conferencia en Realicó y Casa de La Pampa, en Capital Federal. Asimismo “ya tenemos organizado un curso en 25 de Mayo, para los empleados de los organismos públicos que están en esa localidad”, culminó Bensusán.

Prohibición de ingreso de carne porcina a La Pampa

Moralejo. “No hay ningún motivo, ni siquiera comercial, que justifique la exportación de carne de cerdo desde Estados Unidos, trayendo un riesgo tan importante”.
El ministro de la Producción, Ricardo Moralejo, se refirió al Decreto promulgado desde el Gobierno de La Pampa con respecto a la resolución nacional de poder importar carne de cerdo de Estados Unidos, a Argentina. La posición fue muy clara, “nuestra Provincia se oponía a esto, porque existe una enfermedad, el Síndrome Respiratorio Reproductivo Porcino, una enfermedad exótica que no existe en nuestra Provincia y en el país. Traer carnes con esta enfermedad, o provenientes de países que la contienen, implica un alto riesgo sanitario que puede infectar nuestras piaras de cerdos”.
Lo importante es proteger la producción porcina pampeana, su eficiencia, a los productores y a toda su actividad, “esto implica una falta de atención del SENASA, que es el ente encargado de actuar como policía sanitario en el país; debería estar impidiendo la entrada de productos de origen animal o vegetal que pudieran tener algún riesgo para el estatus sanitario. Somos conscientes que no puede estar ocurriendo esto”.
“Estamos reglamentando y va a permitir que la población de La Pampa no corra riesgo en su producción porcina, ya que se va a controlar el ingreso proveniente de este país” señaló el ministro al referirse a la Ley N° 3043, dictada por la Cámara de Diputados de la Provincia. La reglamentación y aplicación de la ley lleva a una defensa de la producción de la provincia de La Pampa, “creo que a nivel nacional se debería estar reviendo, si bien se apoyó esta medida para abrir los mercados nacionales para la exportación, vemos que eso no ha ocurrido. No hay ningún motivo, ni siquiera comercial, que justifique la exportación de carne de cerdo desde Estados Unidos, trayendo un riesgo tan importante”.
El ministro manifestó que no se saben los motivos de esta autorización del Gobierno Nacional, “si bien se justificaron con abrir los mercados argentinos a productos de Estados Unidos para poder exportar otros productos nuestros, hoy vemos que los limones siguen sin exportarse, la carne bovina tampoco y se nos cerró el mercado de biodiesel, del acero, del aluminio, por lo cual no hay justificación para que se permita entrar al país la carne de cerdo, sobre todo con el riesgo sanitario que traería. Por eso la firme defensa del Gobierno de la Provincia con sus productores y con la producción porcina, una posición avalada también por la Asociación Argentina de Productores Porcinos”

No a la carne de chancho Yanqui en La Pampa

Mediante Decreto N° 773/18, con fecha 16 de abril de 2018, el gobernador de la Provincia, Carlos Verna, aprobó la reglamentación de la Ley N° 3043 “Declarando de interés provincial la producción y comercialización porcina”.

En su artículo segundo, autoriza a la autoridad de aplicación de la ley N° 3034 y su reglamentación a celebrar con las Municipalidades y Comisiones de Fomento de la Provincia convenios que tengan por objeto dar pleno cumplimiento a las disposiciones contenidas en sendos cuerpos legales.
En los considerandos del Decreto se explica que en el texto de la Ley surge como objetivo primordial preservar el status sanitario de la producción porcina en todo su territorio provincial, en especial evitando la introducción y propagación de enfermedades exóticas, consideradas así en todo el territorio provincial.
Entre sus disposiciones, en el artículo 3° prohíbe el ingreso al territorio de la Provincia sus productos, subproductos y derivados cárnicos porcinos que provienen de países no libres del síndrome respiratorio reproductivo porcino (PRRS), circunstancia que amerita instrumentar a través de la autoridad de aplicación, sistemas para controlar y fiscalizar el cumplimiento de tal prohibición, asegurando la calidad de los alimentos que transitan y puedan ingresar.
Acompañan la firma del gobernador, la rúbrica de los ministros, de la Producción, Ricardo Moralejo, y de Salud, Mario Kohan.
Protección de la producción local
El dictado de la presente norma radica en la instrumentación de sistemas de fiscalización para la prohibición del ingreso de carne porcina desde países que presenten enfermedades exóticas para la República Argentina, como lo es el Síndrome Respiratorio Reproductivo Porcino (PRRS), que pondría en riesgo el estatus sanitario de la Provincia, libre de dicha enfermedad, generando un impacto negativo en la producción porcina local, teniendo en consideración que la vacunación contra esta enfermedad hoy se encuentra prohibida en todo el territorio nacional. Resulta  totalmente nocivo y desleal para la producción provincial el ingreso de productos porcinos con un estatus sanitario inferior, comprometiendo las condiciones sanitarias de la producción del territorio pampeano y los futuros mercados para la misma.
La urgencia de la medida radica en que el Gobierno Provincial viene trabajando sostenidamente a fin de aumentar el valor agregado de la producción primaria y la mano de obra genuina en toda la cadena de valor, desarrollando diversos aspectos que van desde la producción hasta la comercialización, con acciones que acompañan este desarrollo como lo es el Plan Porcino, que logró reactivar la cuenca porcina con un elevado estatus sanitario y con proyección exportadora, logros que fueron conseguidos por años de trabajo a nivel provincial.
La Ley N° 3043, en su artículo 3°, prohíbe el ingreso al territorio provincial de productos, subproductos y derivados cárnicos porcinos que provengan de países no libres de PRRS y en su artículo 4° expresa que la comercialización de aquellos productos provenientes de países libres de la enfermedad mencionada deberán exhibirse en góndola, al consumidor, en el estado de conservación que ingresó al país y el etiquetado pertinente, indicando el país de origen del producto.
Esta medida se suma a las ya dictadas por el gobernador Carlos Verna, en protección de la producción local  y la generación de trabajo digno.
De esta manera, la normativa dictada por el mandatario provincial impediría el ingreso de cerdos de Estados Unidos, país que no se encuentra libre de la enfermedad PRRS y que por medidas implementadas por el Gobierno Nacional fuera autorizado, en detrimento de las economías regionales del país, entre ellas la provincia de La Pampa.

La Pampa y San Luis firmaron convenio de cooperación

En el marco del Tratado “El Caldén”, firmado en junio del año pasado por los gobernadores de La Pampa y San Luis, los Ministerios de Gobierno y Justicia de ambas provincias firmaron hoy un convenio de colaboración.
El acuerdo fue rubricado por el ministro de La Pampa, Daniel Pablo Bensusán, y su par de San Luis, Eduardo Mones Ruiz, quienes estuvieron acompañados por los miembros de ambos gabinetes.
Antes de concretar la firma, llevada a cabo en el Centro Cultural MEDASUR, los representantes de la provincia de San Luis mantuvieron un encuentro con el gobernador Carlos Verna.
Bensusán consideró que hoy se da un paso más en la construcción del verdadero federalismo, “en un verdadero país federal se realizan acciones como estas, para a unir a los Estados y a sus habitantes”.
En ese sentido, el ministro pampeano sostuvo: “cuando hablamos de federalismo lo hacemos pensando en la unidad, pero también en el respeto por la autonomía y la identidad de los estados provinciales. Ese es el camino elegido para La Pampa y San Luis desde los Gobiernos Provinciales, defendiendo los derechos de los puntanos y pampeanos en todos los órdenes”.
El convenio firmado “incluye acordar entre las provincias los puntos que nos unen y que pueden mejorar la vida de nuestros comprovincianos. Por eso hoy sumamos una herramienta institucional para fortalecer la cooperación entre dos estados provinciales”.
Bensusán recordó palabras del gobernador Carlos Verna en el momento del Tratado “El Caldén”, ´damos un paso más en ese federalismo pragmático que se aparta de la declamación y se instala desde la acción´. “A través del intercambio de información y la coordinación de nuestros organismos registrales estamos dando muestras de confianza y de voluntad de fraternidad provincial”, manifestó el titular de Gobierno y Justicia.
Entre las primeras acciones a llevar a cabo, los Registros Civiles compartirán en forma recíproca actas obrantes en cada Registro, las cuales serán plenamente válidas en el ámbito de ambas provincias. Además se intercambiará información sobre Deudores Alimentarios Morosos, informando nuevas inscripciones y cancelaciones, el alta o baja de un deudor alimentario en forma inmediata. También se compartirá información y ejecutarán acciones coordinadas destinadas a optimizar la gestión de los Registros de la Propiedad Inmueble y de Personas Jurídicas.
“Estos son solo algunos de los puntos del convenio que firmamos, pero que dan muestra de la importancia del trabajo mancomunado entre dos provincias que se respetan y piensan en el bien común de sus habitantes”, sostuvo Bensusán.
Finalmente, el funcionario pampeano expresó: “compartimos con la provincia de San Luis el objetivo de mejorar la calidad de vida de los habitantes de ambos territorios provinciales, y aspiramos a que este sea un paso más en el camino que estamos transitando juntos, para lograr mayor justicia social y mayor garantía de más derechos para nuestros pueblos”.
San Luis
Por su parte, el ministro de San Luis se mostró muy satisfecho por estar firmando el primer contrato que tiene el tratado de “El Caldén”, desarrollado conjuntamente.
Mones Ruiz agradeció el recibimiento de parte del gobernador y calificó al Tratado como histórico, “porque es el primer tratado entre provincias a partir de la autorización de la Constitución Nacional, por ello este es uno de los temas que queremos presentar en el Congreso de la Nación y en ese camino estamos”.
Coincidiendo con Bensusán, el funcionario puntano manifestó que “todo lo que ambos Ministerios van a desarrollar tiene que ver con la calidad de vida de nuestros habitantes, es todo beneficio  y esto es precisamente a lo que nosotros nos debemos”.
“No es casualidad que nos aunemos La Pampa y San Luis, ya que a lo largo de la historia hemos podido desarrollar caminos conjuntos, que ahora otras provincias pueden ir acompañando” dijo el ministro, quien a modo de cierre destacó la labor de ambos gobernadores “en el camino de llevar políticas en beneficio de los pobladores y este hecho de venir aquí muestra la voluntad que tenemos de ir trabajando juntos. Ojalá lo logremos”.

CREACIÓN DE LAS JUNTAS AMERICANAS (II PARTE) (Opinión)

La creación de las juntas americanas, desde 1810, serían las grandes protagonistas de una especial alteración histórica e institucional que cerraría el siglo XVIII y abriría el siglo XIX dentro del ámbito de lo hispano y que a mi modo de ver muestra sus destellos en pleno siglo XXI, en una sociedad americana. La idea tan habitualmente manejada y propagada en España de que, ante la ausencia de monarca e instituciones de gobierno, debían ser los mismos pueblos quienes constituyeran poderes capaces de hacerse cargo de la tutela de la soberanía se trasladaba también a las provincias americanas. Si por voluntad de los pueblos en la península se habían formado juntas “independientes las unas de otras”, y también por voluntad expresa de las provincias se había formado una institución colectiva de representantes de todas ellas, la Junta Central, no cabía duda de su legitimidad para mandar en España en una situación extraordinaria como aquélla. “El hecho es indubitable y su autoridad no podía haber procedido de un origen más puro que del voto general de las provincias” afirmaba la doctrina política que circuló por Santiago de Chile en el verano de 1810.

Para las autoridades españolas la formación de estos primeros poderes autónomos en América eran actos ilegales, tumultuarios y de rebeldía, sin embargo para los que incentivaron y animaron la creación y formación de estas juntas, no podrían tener otro sentido que servir de inicio a un proceso de creación de una gran república independiente, sería este el argumento fuerte para la creación de la primera junta central; parece que no es, al menos varios autores desestiman esta idea, por ejemplo desde las páginas del Semanario de Caracas se explicaba precisamente que la junta creada en aquella capital no disputaba el derecho a una existencia política al margen de la monarquía, sino justamente el derecho a manejar de manera autónoma el depósito de soberanía que también allí, como en la península, se había constituido ante la crisis y ausencia del monarca.

Como podemos observar en la cara de la otra moneda, en América empiezan a surgir algún tipo de ordenamiento, pero sobre todo lo más importarte es la dirección hacia tipos de juntas, que abren pie a los procesos de independencia de los países hispanos.

Julio César López .

El autor es Colombiano por su familia  y Venezolano de nacimiento.Licenciado en Historia e Ingeniero Electromecánico por El Instituto Universitario de Tecnología de Puerto Cabello.

Les cerraron la “canilla libre” alcohólica a fiesta privada con 150 menores en Santa Rosa.

La fiesta privada se realizaba en la calle Isla Soledad, en una zona de quintas de la ciudad de Santa Rosa. Carecía de autorización y, según dijeron fuentes policiales a Diario Textual, había unos 150 menores de edad de entre 14 y 17 años.El ministro de Seguridad, Juan Carlos Tierno, y funcionarios municipales clausuraron una fiesta privada y un boliche bailable en Santa Rosa.

El encuentro había sido promocionado por las redes sociales. “Hicieron especial hincapié en el expendio indiscriminada de bebidas alcohólicas a menores de edad, a través del sistema reconocido popularmente como canilla libre”, informó en un comunicado el Ministerio de Seguridad.

“Al momento de concretarse la intervención, se pudo observar en el lugar la presencia de más de un centenar de jóvenes de entre 1 y 17 años, en un encuentro que según la promoción esperaba contar con la asistencia cercana a las 300 personas, la mayoría de ella menores y adolescentes”, comunicó.

El ministro estuvo acompañado entre otros funcionarios de su cartera por el director general de Inteligencia y Estadística Criminal, José Carlos Muñoz; el titular de la Unidad Regional I, comisario general Luis Alberto Blanco; el coordinador de la Unidad de Género, Niñez y Adolescencia de la Policía de La Pampa, comisario mayor Jorge Raúl Ojeda; y el subdirector de Nocturnidad de la Municipalidad de Santa Rosa, Martín Miguel Ervitti.

“En forma inmediata se solicitó la comparecencia de la persona responsable del lugar y con su autorización se procedió a revisar el mismo”, dijo el ministerio.

La recorrida permitió ubicar 81 botellas de bebidas alcoholicas: 12 botellas de vino, 10 de aperitivos, 7 de Fernet, 12 de licor, 23 de Dr. Lemmon, 5 latas de 500 cm3 de cerveza y 31 de vodka de distintas marcas.

Tierno, dijo el ministerio, dialogó con los chicos. “Mientras los menores aguardaban la llegada de sus progenitores para retirarse de la fiesta se produjo un interesante diálogo entre el ministro y algunos de ellos, donde surgieron inquietudes de los chicos respecto a los lugares donde ‘ubicarse’ para el disfrute sin inconvenientes. En ese contexto el ministro informó pautas del ante proyecto de Ley de Nocturnidad que se está elaborando desde el Ministerio de Seguridad. El mismo tiene como objetivo principal no evitar la nocturnidad para los jóvenes, sino ofrecerles ámbitos de protección distintos a los de los mayores de 18 años. Anoche quedó nuevamente en evidencia que esa clandestinidad en la realización de estos eventos, donde la mayoría de los concurrentes eran menores de 14 y 17 años, que ellos mismos buscan reuniones con pares y no con mayores a su edad”.

“En ese aspecto –prosiguió el organismo en su parte de prensa- el ministro informó que uno de los puntos que incluirá el nuevo proyecto, es un horario de ingreso a los lugares nocturnos para los mayores a partir de las 2, uniforme en todas las localidades y ciudades del interior de la provincia. También la posibilidad de realizar el control de alcoholemia a los ingresantes, habida cuenta que los menores no podrán estar con ingesta alcohólica y evitar el ingreso de personas alcoholizadas al mismo espacio donde se encuentren los menores para evitar situaciones de riesgos. De esa manera se tendería a evitar otras de las problemáticas latentes: las denominadas “previas’”.

En tanto, en otro procedimiento, clausuraron el local Juanito, a raíz de que se habían excedido en el ingreso de público.