Archivos de la categoría Nacional

Verna exigió a Macri el pago al Sistema Previsional Pampeano

Verna: “La Provincia de La Pampa es la única que se encuentra en esta situación, posee una discriminación con nombre y apellido, dado que en forma compulsiva intenta obligar a la Legislatura Pampeana a ratificar el llamado Consenso Fiscal”.

En virtud de la compensación de asimetrías por las no transferencias del sistema previsional, a través de una nota, el gobernador de La Pampa, Carlos Verna, solicitó al presidente de la Nación, Mauricio Macri, que mediante lo establecido por el artículo 27 de la Ley Nº 27260, donde instruye al Ejecutivo Nacional que por medio del organismo competente, en un plazo de 120 días, se arribe a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos al Estado Nacional.

“Las negociaciones entre la provincia de La Pampa y los representantes nacionales para calcular la diferencia entre los anticipos otorgados en el año 2017 y lo efectivamente adeudado se encuentran en estado avanzado de negociación y próximos a llegar a un acuerdo”.

“Que si bien el plazo de 120 días que establece el artículo mencionado se encuentra vencido, la impronta y celeridad aplicada por la ANSES y varias provincias –entre ellas La Pampa-, ha sido razonable ya que se debió compatibilizar frondosa información, la que debió ser adaptada a los programas existentes en el Organismo Nacional, estructurándose en forma tal que servirá para la mejor administración de los ejercicios futuros”.

“El desarrollo de la negociación nos ha permitido tomar conocimiento que las provincias de Formosa, Chaco, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y La Pampa, se encuentran avanzadas en la negociación final, solo resultaba necesaria la instrucción a la ANSES para conformar los distintos acuerdos individuales en cumplimiento del artículo 27 de la Ley Nº 27260”.

“No obstante ello, se ha optado por el dictado del Decreto Número 730/18 mediante el cual se estableció un Régimen de Asistencia Financiera. En violación a lo establecido en la Ley Nº 27260 se ha incluido la condición de suscribir y ratificar el llamado “Consenso Fiscal” para poder acceder a la compensación del déficit de las cajas previsionales”.

“El artículo 27 de la Ley Nº 27260 tiene por objeto poner en igualdad de condiciones, en cuanto al financiamiento de sus sistemas previsionales, a las provincias que no han transferido sus cajas con aquellas provincias que lo han hecho: (…) “a fin de compensar las eventuales asimetrías que pudieran existir respecto de aquellas jurisdicciones que sí hubieran transferido sus regímenes previsionales, de manera de colocar a todas las provincias en pie de igualdad en materia previsional en cuanto al financiamiento que será atendido por el presupuesto nacional”(…)”.

Verna indicó que el dictado del Decreto Nº 730/18 crea una segunda asimetría respecto a La Pampa. “La provincia de La Pampa, resulta discriminada doblemente por cuanto ya no solo respecto de las provincias cuyos sistemas previsionales han sido transferidos y el presupuesto nacional financia el déficit, sino también, con los sistemas de aquellas provincias que con sistemas previsionales no han sido transferidos, pero han firmado el Consenso Fiscal”.

“La provincia de La Pampa es la única que se encuentra en esta situación, extremo que habilita a sostener que el Decreto Nº 730/18 posee una discriminación con nombre y apellido, dado que en forma compulsiva intenta obligar a la Legislatura Pampeana a ratificar el llamado Consenso Fiscal”.

“En consideración a que se ha arribado a la configuración del acuerdo metodológico para determinar, para el año 2017 y siguientes, el déficit que soporta el Presupuesto Nacional en igualdad de condiciones que el que soporta por las cajas transferidas, es necesario la firma de un convenio que cristalice el acuerdo con la provincia de La Pampa para efectivizar la asistencia financiera que el Régimen Previsional Provincial requiere”.

“La Firma del Convenio posibilitará el cumplimiento de lo prescripto por la Ley Nº 27260 y los Pactos Federales suscriptos desde el año 1991 a la fecha”.

“Por los expuesto y conforme a lo expresado, solicito a Usted que en carácter de titular del Poder Ejecutivo Nacional instruya a un funcionario competente a suscribir el necesario convenio de pago y/o modifique el Decreto Nº 730/18, excluyendo la obligatoriedad de haber ratificado el Consenso Fiscal”, concluyó.

Encuentro de Bibliotecas Populares en Caleufú

La secretaria de Cultura del Gobierno de La Pampa, Adriana Lis Maggio, junto al intendente de Caleufú, Oscar Baras, autoridades de la Federación Pampeana de Bibliotecas Populares y del Municipio, y miembros de la Comisión de la Biblioteca Popular “Florentino Ameghino” de la localidad, abrieron el Segundo Encuentro Provincial de Bibliotecas Populares, en Caleufú.
Contó con la participación de bibliotecarios e integrantes de comisiones de Trenel, Arata, Anguil,  Ingeniero Luiggi, General Pico, La Maruja, Victorica, Vértiz, las Bibliotecas “Teresa Pérez” y “Las Malvinas” de Santa Rosa, Embajador Martini y una nutrida delegación de la nueva biblioteca pampeana de Gobernador Duval, formada con el impulso y la donación de libros de toda la Provincia, luego  que este año fuera una de las sedes de la Feria Provincial del Libro.
“Cuando a la economía le va mal nos llaman a los de Cultura para contener y acompañar, y agregar la merienda a la lectura y más actividades para la biblioteca, y nosotros estamos ahí, sabedores  que  la cultura también es un derecho básico como el alimento, y que la cultura y la educación pueden colaborar con el crecimiento de los pueblos”, sostuvo Maggio.
“Fortalecer nuestra tarea en red, intercambiando problemas y soluciones, experiencias y proyectos, facilitando lo colectivo, la solidaridad y el respeto por las diferencias, impulsar la lectura como un juego, como un espacio de reflexión y encuentro, son propósitos de estas jornadas. Esperamos también que nos atiendan cuando a la economía le vaya bien” señaló la funcionaria y agregó que “el aumento de información no implica mayor sensibilidad social; la tarea de la cultura y las instituciones es fundamental para superar las crisis”, finalizó.
Por su parte, intendente Baras agradeció a la secretaria de Cultura por elegir y confiar en su localidad, saludó a los presentes recordando la celebración del día del lector.
Luego el escritor, traductor y licenciado en Letras Omar Lobos brindó una charla sobre la literatura pampeana y regional del monte.
“Una biblioteca más grande que la pantalla de la televisión” 
Los testimonios que, voz a voz, dieron los integrantes de la nueva Biblioteca Popular “Margarita Pampeana” de Gobernador Duval, pusieron una cuota de emoción y nueva energía necesaria para seguir impulsando la labor de las bibliotecas.
“Que nuestras bibliotecas sean más grandes que nuestros televisores, que podamos enseñar a nuestros hijos a leer, pero también dar talleres de oficios, a cuidar nuestro río y aprender a hacer dulces”; “la cultura no es un lujo”, dijo uno de los varones del grupo- “Yo tengo cuatro hijos y quiero que aprendan y sean mejores que yo, por eso me metí en la biblioteca” fueron algunos de los testimonios.
Asimismo, agradecieron al intendente Carlos Grazide por el apoyo y la donación de un terreno para hacer la futura biblioteca, y a la Secretaria y al Gobierno de La Pampa por estar presentes en lugares tan chiquitos y lejanos.

Mantenimiento energético en zonas rurales

En el marco del Proyecto de Electrificación Rural en Mercados Rurales (PERMER), personal de la Administración Provincial de Energía (APE) continúa trabajando intensamente en diversas zonas de la Provincia.
La iniciativa está destinada a viviendas y establecimientos de servicios públicos, como postas sanitarias, escuelas, centros comunitarios y puestos.
En los puestos “La Blanquita”, propiedad de Mario Cometto, y “La Ema”, cuyo propietario es Roberto Perano, se cambiaron las baterías agotadas.
En los puestos “Los chicos”, de Ricardo Pisani, y “El Roble”, de Nélida González, al momento de la visita se encontraba todo en perfectas condiciones, se realizó mantenimiento a la batería y se dejaron dos lámparas de repuesto en cada lugar.

MATIAS CARRANZA CON MEJOR MARCA PERSONAL

El tirador de Victorica obtuvo el cuarto puesto en la categoría cadetes mayores lo que le permitió participar de la demostración de final olímpica mixta, conformada por las cuatro mejores cadetes juveniles.Matías Carranza participó en el Campeonato Nacional Juvenil de tiro deportivo que se realizó en el Tiro Federal Argentino de Santa Fe.

Participaron tiradores de Chubut, Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, Santa Fe y La Pampa.

En la categoría de Carranza, participaron integrantes de la Selección Argentina de Tiro con proyección latinoamericana.

Fuente:https://www.facebook.com/MESA-De-Deportes-1128555803878619/

Foto:Zonal Press

Elecciones en la CTA el 6 de setiembre

Oscar Gandhi  encabeza la lista de trabajadores que engloba a la CTA La Pampa que fue presentada en conferencia de prensa el 14 de agosto en Santa Rosa .La CTA La Pampa cuenta con un padrón de 11 mil afiliados y a nivel nacional es encabezada por Hugo Yasky.A nivel provincial son lista única y Gandhi en conferencia de prensa abogó para  en 2019 “llegar con una construcción política que dé por tierra con este gobierno que nos está gobernando en este momento”.

Eliminan el Fondo Sojero

Deja de existir el fondo que nutría de recursos a municipios pampeanos y de todo el país. Disponen otras medidas para lograr un “ahorro” de 65.000 millones de pesos.El gobierno anunció otro paquete de recortes: una prueba de fe a la misión del FMI.

El Gobierno nacional anunció este martes un paquete de medidas de ajuste para intentar llegar a la meta de la reducción del déficit acordada con el FMI para el 2019. Las medidas incluyen la eliminación del Fondo Sojero, suspensión de la baja de retenciones a los derivados de la soja y la reducción de los reintegros a la exportación. Ese fondo nutría de recursos a las provincias, y más puntualmente a los municipios, especialmente para hacer obras de infraestructura.

En La Pampa, ese fondo se paralizó este año a raíz de que la Provincia no ratificó el Pacto Fiscal. La excepción fue en el mes de enero, cuando ingresaron casi $25 millones. Desde entonces, no vino un peso.

Ahora, la decisión macrista afectará por igual al resto de las jurisdicciones, incluso a las que rubricaron el acuerdo con el gobierno central.

El anuncio se concretó a primera hora de este martes con un comunicado del Ministerio de Hacienda (un mecanismo que como se vio el lunes con las medidas del BCRA le está trayendo serios problemas al Gobierno), en el que detalla que las tres medidas implican un ahorro fiscal estimado de 12.500 millones de pesos para lo que resta de 2018 y 53.000 millones para el 2019.

A través de tres decretos que fueron firmados hoy, el Ministerio de Hacienda informó una profundización del ajuste con el cual espera generar un ahorro de más de $ 65.000 entre lo que resta de este y en 2019. Las tres medidas que se tomaron incluyen una suspensión de la baja de retenciones para aceites y harinas de soja, eliminación del Fondo Federal Solidario, y reducción de los pagos en concepto de reintegros a la exportación.

La decisión del Gobierno apunta a profundizar la estrategia de reducción de déficit fiscal en un momento de inestabilidad económica y financiera, con el dólar en una suba imparable, venta masiva de los bonos argentinos y el riesgo país en su máxima desde que Mauricio Macri es presidente.

Estas medidas se suman a las que anunció ayer el Banco Central que apuntan a reducir los megavencimientos de Lebac, y mientras el dólar superó sus máximos históricos para operar por encima de los $ 30.

Mil millones

Con la eliminación del Fondo Federal Solidariolas provincias y municipios dejarán de recibir hasta u$s 1.000 millones en fondos para obras de infraestructura. Ese dinero es que el Estado nacional tiene previsto recaudar por los derechos a la exportación de soja en lo que queda de 2018 y en todo 2019.

El FFS fue creado en el año 2009, cuando las Provincias solo recibían la cuarta parte de la recaudación de impuestos nacionales, explicaron desde Hacienda. “Gracias a decisiones adoptadas por el Gobierno nacional, las provincias han pasado a recibir en la actualidad un tercio de los recursos nacionales y continuarán aumentando su participación en los próximos años, lo cual torna innecesaria la continuidad de este mecanismo de compensación”, justificaron al eliminar este impuesto coparticipable, creado por Cristina de Kirchner en medio del conflicto con el campo por la Resolución 125.

La expresidente estableció en 2009 un mecanismo de compensación a las provincias para lograr el apoyo de los gobernadores a la aplicación de retenciones graduales a la soja. Con esa intención, creó el Fondo Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación al poroto, aceite y harinas de soja, que solo la Nación podía realizar.

Con eso fondo, se proponían fortalecer las obras de infraestructura en los distritos. “La finalidad es financiar obras provinciales, municipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que contribuyan a la mejora de la infraestructura edilicia de las distintas reparticiones y/u organismos públicos, sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, así como para infraestructura e inversión productiva, con expresa prohibición de utilizar las sumas de dicho fondo, para el financiamiento de gastos corrientes”.

Sin embargo, Mauricio Macri eliminó este fondo con un Decreto de Necesidad y Urgencia, y desde los próximos días se cancelarán todas las transferencias directas a mandatarios del interior e intendentes.

Con esta medida, el Gobierno espera un ahorro fiscal para la Nación de $ 8.500 millones en 2018 y $ 26.500 millones en 2019, casi u$s 1.000 millones. La decisión forma parte del paquete de medidas de ajuste fiscal que exige el FMI para el cumplimiento del acuerdo.

El Poder Ejecutivo venía dilatando el pago del FFS a las provincias. Para concretar el desembolso, la Nación exigía como contrapartida adherir al Pacto Fiscal. Si no lo hacían, no cobraban. Por este motivo, en los últimos meses Hacienda registró una abrupta caída en las transferencias mensuales. Según dijeron ministros de economía provinciales, fueron cortadas hasta verificar la validación del “Acuerdo Fiscal” en cada jurisdicción.

Los datos consolidados del primer semestre de 2017 revelan que la Nación repartió $ 9.782 millones entre todas las provincias, CABA y los municipios. Pero para 2018, por una mejora en las cosechas, los precios internacionales y tras la reciente devaluación, que llevó el dólar de $ 27,50 a $ 31, se proyectaba enviar al Interior unos $ 23.000 millones en 2018 en total. Hasta julio pasado, según datos oficiales de la Secretaría de Hacienda, el Gobierno nacional llevaba entregados $ 14.380 millones entre todos.

Muestra de fe

Además, con estas medidas Macri y el ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, buscan darle a la misión del FMI, que se encuentra en el país auditando las cuentas nacionales, una prueba de fe de su convicción de profundizar la reducción del déficit fiscal mediante el ajuste del gasto.

Entre las medidas anunciadas, una de ellas suspendió por 6 meses la baja de las retenciones para aceites y harinas de soja. Además, se elimina el Fondo a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja, y se reduce en un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.

Las medidas -dice Ámbito- están contenidas en tres decretos que serán publicados en el Boletín Oficial, mediante los cuales se generará un ahorro fiscal estimado de $ 12.500 millones para lo que resta de 2018 y $ 53.000 millones para el 2019, informó Hacienda en un comunicado.

Con relación a los derechos de exportación a la soja, se mantiene la baja prevista en la alícuota de los granos, pero se suspende por 6 meses la baja establecida para aceites y harinas.

Según la información oficial, las alícuotas a la soja se vienen reduciendo de forma sostenida, desde el 35% en 2015 para el poroto de soja al 26% actual, previendo su convergencia al 18% en diciembre de 2019.

En cuanto al aceite y las harinas, la alícuota se redujo desde el 32% en 2015 al 23% actual y también convergerá al 18% en diciembre de 2019.

Los ingresos adicionales para la Nación por esta medida son de $ 1.500 millones en 2018 y $ 12.000 millones en 2019, estimó Hacienda.

Por otra parte, a través de un decreto de necesidad y urgencia, se elimina el Fondo Federal Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja.

Este Fondo fue creado en 2009, cuando las provincias recibían la cuarta parte de la recaudación de impuestos nacionales, indicó el Ministerio.

Y resaltó que, ahora, las provincias “han pasado a recibir un tercio de los recursos nacionales y continuarán aumentando su participación en los próximos años, lo cual torna innecesaria la continuidad de este mecanismo de compensación. La reducción de los reintegros a la exportación, que se deduce de recaudación coparticipable, compensa parcialmente la pérdida de ingresos”.

Con esta decisión, el ahorro fiscal para la Nación es de 8.500 millones de pesos en 2018 y de 26.500 millones de pesos en 2019.

Además, el Ministerio dispuso reducir un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.

En ese sentido, Hacienda resaltó que los reintegros a la exportación “justifican su existencia en la vigencia de impuestos indirectos que se acumulan durante el proceso de producción y que no tienen una devolución al exportarse.”

“La reforma tributaria y el pacto fiscal, que reducen los impuestos al cheque y a los ingresos brutos, generan el espacio para que dichos reintegros puedan ser reducidos”, justificó.

El ahorro fiscal (coparticipable entre Nación y provincias) de esta medida es de 5 mil millones de pesos en 2018 y 29 mil millones de pesos en 2019.

“Estas tres decisiones se enmarcan en el proceso de convergencia al equilibrio fiscal para 2020, que serán luego complementadas en el proyecto de Presupuesto por medidas relacionadas con las erogaciones del Gobierno Nacional”, afirmó Hacienda.

Se realizó la manifestación en defensa de las dos vidas en Victorica (Video)

El 4 de agosto desde las 16 hs en la Plaza Héroes de Cochicó de Victorica se dió una concentración de defensores de la vida en oposición al movimiento pro muerte fetal a voluntad de las gestantes que pretenden se legisle ese acto homicida como un derecho.Ese acto denominado aborto consiste en una operación quirúrgica por la que el humano en etapa fetal dentro de la gestante es asesinado a través de diversas técnicas, que incluyen la aspiración ,como si de residuos se tratase.Los diferentes oradores se refirieron a distintos argumentos para defender la vida, sin excluir los argumentos religiosos, ni los argumentos políticos.Entre los argumentos políticos cabe recordar los de Gervasio Lobos cuando mencionó “como se podrá festejar el día del niño?” haciendo implícita alusión a que la legislación a aprobar implica un atentado contra la vida de los niños no nacidos.En el siguiente video la casi totalidad del acto…

La Pampa rechaza el Decreto presidencial que recorta las asignaciones familiares

Alonso: “no entendemos la medida, no la compartimos, esto va en desmedro de los derechos adquiridos que tiene un niño y que oportunamente el Estado sostuvo”.
La ministra de Desarrollo Social, Fernanda Alonso, transmitió el rechazo al Decreto N° 702/18 del presidente Mauricio Macri que recorta la Asignación Universal por Hijo en la Patagonia y algunos Departamentos del Norte del país.
“Comprende a la provincia de La Pampa, sobre todo en lo que es AUH;  le quita a cada niño que recibe este beneficio un promedio de $450 mensuales. En 29.400 niños que hoy reciben el beneficio, entre pre natales y niños nacidos menores de 18 años, comprendidos según el Decreto, son $13.000.000 que van a dejar de circular en la economía pampeana”, señaló la ministra Alonso, tras analizar el impacto del Decreto.
Esto impacta directamente en la vida cotidiana, “no sólo en la economía de la provincia sino también en cada niño, que lo destinaba a alimentos, ropa o la crianza, para su crecimiento y desarrollo. No entendemos la medida, no la compartimos, esto va en desmedro de los derechos adquiridos que tiene un niño y que oportunamente el Estado sostuvo porque hay fundamentos para esto: son niños que están por debajo de la línea de pobreza, que requieren el acompañamiento del Estado para garantizar el acceso a la salud y la escolaridad, ése es el sentido que vino a dar el surgimiento de la Asignación Universal por Hijo para la población desocupada”.
Más allá de los reclamos que se harán en forma conjunta con otros ministros provinciales, de las audiencias que se han solicitado en forma particular, “vamos a apoyar puntualmente, y nuestros legisladores nacionales van a acompañar, el Proyecto de Ley que presentaron Camaño y Bossio.
Allí se pide la derogación de este decreto. Realmente si no avanzamos en ese sentido estamos convalidando un hecho que afecta directamente a las Asignaciones, que parecían una batalla ganada en materia de derechos y hoy se pone en discusión y se avanza quitando beneficios que habían sido logrados”.
El Decreto nivela para abajo pues pretende comparar a la Patagonia y una parte del Norte con la provincia de Buenos Aires, “no se diferencia el costo de vida de quien vive en la Patagonia, o los problemas de desigualdad social que hay en el Norte. Ése era el fundamento de la existencia de un plus que nos diferenciaba en la AUH, de acuerdo al lugar de residencia”.
Plus Patagónico
En caso de que la iniciativa del Gobierno nacional avance, la ministra pampeana consideró que el próximo paso será ir por el Plus Patagónico, “ahí sería otro golpe más a la clase que menos tiene. Es necesario sentar postura en esto y realizar acciones, por eso esto de convalidar y acompañar el proyecto que pretende derogar el Decreto”.

Manifestación por las dos vidas en Victorica para el sábado 4 de agosto 2018

Se ha reunido en Victorica un grupo de vecinos consciente de manifestar la importancia de resaltar  que la vida comienza desde la unión del óvulo y espermatozoide , generando una nueva vida totalmente única respecto del material genético de esperma y ovulo que participaron en su generación.La convocatoria está programada para realizar la concentración el sábado 4 de agosto en la Plaza Héroes de Cochicó a las 16 hs.Un pedido de los organizadores del evento es que quien acuda a esa concentración lo haga con una prenda “bandera” de color celeste, queriendo con ello manifestar la adhesión al evento que pretende unificar con ese signo la adhesión a la causa de una maternidad consciente de su importancia en la cadena de perdurabilidad de la especie humana.

Invitan a cualquier vecino consciente de manifestar la importancia de que la preservación de la vida humana desde su comienzos es indispensable.

REPUDIARÁN EL DESPIDO DE TODOS LOS TRABAJADORES DE TELAM Y PEDIRÁN SU REINCORPORACION

Inesperadamente sólo los legisladores del Partido Justicialista y del Frente Pampeano para la Victoria emitieron dictamen en forma mayoritaria, aconsejando la aprobación del proyecto de resolución por el que expresan su más profundo repudio y preocupación por los 354 despidos de trabajadores de la Agencia TELAM y especialmente por la situación de los dos trabajadores despedidos en La Pampa, requiriendo se arbitren los mecanismos necesarios para sus inmediatas reincorporaciones.

Tal cual lo esperado, en la reunión de la comisión de legislación social y salud pública, los diputados de Cambiemos, no apoyaron la iniciativa y adelantaron que fijarán posición en el recinto.

Lo llamativo fue que tampoco los diputados del Frepam, de cuyo bloque uno de los legisladores fue coautor de la iniciativa, acompañaran el dictamen y anunciaran que fijarían posición en el recinto.

Con la anuencia de la presidenta de la comisión, Claudia Godoy, los periodistas Mariano Rodríguez y Julián Varela que, como en cada jornada en diputados estaban cubriendo la reunión para el diario local en el cual trabajan, manifestaron a viva voz la situación por la que están atravesando.

Rodríguez dijo que “hasta el domingo previo a mi despido, estuve trabajando para la agencia Telam y al día siguiente, sin ningún aviso previo, recibí el telegrama de despido y el anuncio que en mi cuenta bancaria ya tenía depositado la indemnización correspondiente.

A mi particularmente esto me ha causado un profundo dolor e indignación y una desorganización en mi vida personal por el daño económico que naturalmente esta situación me provoca.

Ustedes todos me conocen, saben de mi trabajo imparcial, a todos seguramente en alguno o varias ocasiones he entrevistado y le he solicitado información para difundir sus actividades, opiniones e iniciativas. No me cabe el calificativo de Lombardi ni de Marino en cuanto a que no era un trabajador sino un puntero político.

Hoy hay 342 familias en la calle literalmente. Se ha dado la situación de que un matrimonio trabaja para la agencia, una era fotógrafa y otro periodista y los echaron a los dos…echaron a una paciente oncológica” reveló el trabajador.

Varela agregó que con estos despidos se afecta gravemente la cobertura informativa del país porque las agencias que no han quedado desguazadascomo la de la provincia de La Pampa donde una única periodista deberá encargarse de toda la información y reporte gráficohan sido literalmente vaciadas dejándolas sin personal, “con lo cual ya nadie habrá informando sobre determinados lugares y se impondrá el discurso único”, manifestó.

La presidenta también le dio participación al periodista de la casa, Javier Urban, en su carácter de trabajador despedido de LRA 3 Radio Nacional Santa Rosa, que celebró “que hoy se esté tratando este repudio al despido de estos compañeros, a diferencia de cuando a mi me echaron que fue el indicio de lo que sería el modus operandi del gobierno de Cambiemos en los medios de comunicación a través de la persecución de los trabajadores”.

A la hora de votar para la emisión del dictamen, los diputados del Frepam se negaron a acompañar la iniciativa porque pretendían repudiar el despido y solicitar la reincorporación únicamente de los 2 trabajadores pampeanos, “que son los que conocemos de su trabajo independiente” manifestaron los diputados Patricia Testa y Martín Berhongaray.

Tanto sus pares Espartaco Marín como Eduardo Tindiglia rechazaron esa pretensión de los radicales y pidieron mantener la letra del proyecto original, “porque rechazamos cualquier tipo de despidos, de todos los despedidos”.

Pese al esfuerzo y la indignación de la diputada Sandra Fonseca reclamandoles a sus pares del Frepam que se sumen a la iniciativa, ésta sólo contó con el aval de los legisladores del Pj y del Frente Pampeano para la Victoria.