Archivos de la categoría Nacional

¿Cómo reporta la cadena de TV alemana DW la situación en Argentina?

“El país atraviesa horas difíciles: la devaluación, la alta inflación, el desempleo y el aumento de la pobreza han llevado al propio presidente Mauricio Macri a reconocer la emergencia. Argentina terminará el año en recesión; mientras, los sindicatos cierran filas contra el gobierno . En nuestro especial analizamos las causas de la crisis y las medidas que se han tomado hasta ahora para atajarla.”

Así presenta la cadena de información alemana, con presencia en muchos países de habla castellana, la situación socioeconómica en nuestro país.

La Pampa en el Básquet Adaptado nacional

En el marco de la preparación de cara a futuros compromisos de orden continental e internacional en Básquet Juvenil sobre Silla de Ruedas, se avanza con el Programa de Concentraciones de los equipos pre-seleccionados de Argentina.
El pre-equipo Masculino ha trabajado en el Club CILSA, de Santa Fe, mientras que el Femenino lo hizo en el Club CEDIMA, de La Matanza.
La Pampa tiene presencia con la profesora Romina Iglesias, que forma parte del cuerpo técnico del combinado Femenino, y la convocatoria de los jugadores Valentín Gómez (General Pico), Virginia Navarro (Toay), Merlina Berria (General Pico), que participaron en ediciones anteriores representando a la Provincia de los Juegos Evita y Juegos Patagónicos.

Ministros de Desarrollo Social de las provincias Argentinas pidieron a Nación declarar Emergencia Alimentaria

Ministra de Desarrollo Social de La Pampa. Fernanda Alonso

En diálogo con la prensa, la ministra de Desarrollo Social de La Pampa, Fernanda Alonso ,se refirió al encuentro mantenido con pares de seis provincia en la ciudad de Buenos Aires, donde uno de los principales temas fue la solicitud al Gobierno nacional de declarar la Emergencia Alimentaria Nacional.

“Se puso sobre la mesa el estado de situación social del país y de cada una de las provincias participantes, y se buscaron alternativas para trabajar la contingencia, en función de los efectos de estas medidas económicas que afectan directamente a los que menos tienen,  con quienes trabajamos desde nuestros ministerios. La provincia de La Pampa tiene un sistema de protección social consolidado, sostenido en el tiempo, donde hubo presencia del Estado durante los 35 años que llevamos de gobiernos peronistas”, manifestó.
Del acta redactada al final del encuentro se envió copia a la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Carolina Stanley, quien además fue invitada a formar parte de este espacio de trabajo conjunto, no pudiendo asistir.
Sobre la posibilidad de trabajar en un Proyecto de Ley de Emergencia Alimentaria Nacional, la ministra sostuvo: “Hay provincias que están con mayores dificultades que La Pampa, pero si hay una Ley nacional que nos comprenda sería mejor, y por eso el apoyo. Entiendo que tenemos un problema de seguridad alimentaria, que no se actualiza desde hace dos años, y la inflación para este año será de 42%”.
Asimismo se intenta que esta Ley de Emergencia Social, que hoy aplica únicamente el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, sea consensuada con las provincias.
“En momentos de crisis hay que garantizar cosas básicas, hoy por hoy lo podemos hacer pero con fondos netamente provinciales. Esperamos que no se corte el Programa de Seguridad Alimentaria, que es parte de la negociación y exigencias del FMI para con Argentina, después veremos qué otras asignaciones presupuestarias pueden estar destinadas a atender y acompañar la situación de personas que están por debajo de la línea de pobreza”, concluyó.

Ministros de Salud provinciales se expresan en contra de la eliminación del Ministerio de Salud de la Nación

Ante versiones provenientes del Gobierno Nacional que indicaría el cambio de rango del Ministerio de Salud de la Nación, desde los Ministerios de Salud de distintas Provincias  defienden la jerarquía del órgano con rango Ministerial, en tanto constituiría un retroceso institucional significativo en la búsqueda y consolidación de los objetivos trascendentes trazados por la ley y la Constitución de la Nación Argentina  en la ejecución de planes, programas y proyectos del área para atender a la población, en especial a los más vulnerables. Tal circunstancia, además, desnuda una perspectiva política que está al margen de la consideración de la Salud como derecho humano fundamental, relegándola como bien social de la comunidad.
En la historia argentina la salud pública apareció como una función importante del Estado durante la primera presidencia de Juan D. Perón, quien crea en mayo 1946 la Secretaria de Salud Pública. Posteriormente en 1949, con la reforma constitucional, se amplía el número de ministerios y la Secretaria de Salud Pública se transforma en el Ministerio de Salud Pública, siendo el primer ministro Ramón Carrillo. El golpe de estado de 1955, disolvió el Ministerio de Salud Pública, e incluyó sus funciones en el Ministerio de Asistencia Social, que a su vez fue disuelto ese mismo año, al asumir el poder el presidente de facto General Pedro Eugenio Aramburu. En 1958, el presidente Arturo Frondizi volvió a crear el organismo con el nombre de Ministerio de Asistencia Social y Salud Pública, y  en 1966, el presidente también de facto Juan Carlos Onganía, volvió a disolverlo, para incluir sus funciones en el Ministerio de Bienestar Social. En 1981, el presidente de facto Roberto Viola cambió su nombre por el de Ministerio de Salud Pública y Medio Ambiente. El 10 de diciembre de 1983 asumió el presidente Raúl Alfonsín que dispuso la reaparición del Ministerio de Salud y Acción Social. Posteriormente, en 1999 cuando asume como presidente Fernando de la Rua se modifica la Ley de Ministerios y se crea el Ministerio de Salud, separándolo del Ministerio de Acción Social. En 2002, el presidente Eduardo Duhalde unificó dos funciones para crear el Ministerio de Salud y Ambiente. En 2007, la presidenta Cristina Fernández desdobló las funciones y volvió a crear el Ministerio de Salud.
En tanto también la planificación global del sector salud en coordinación con las autoridades sanitarias de las jurisdicciones provinciales y del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tiene por fin implementar un Sistema Federal de Salud consensuado, que cuente con la suficiente viabilidad social y sanitaria, que sólo se puede lograr a instancias de un Ministerio de Salud de la Nación fuerte y organizado, que garantice sin concesiones el proceso salud-enfermedad-atención en el marco de los planes universales de salud, la atención primaria, los planes de maternidad e infancia, de vacunación, epidemeología, discapacidad y rehabilitación, entre otras, poniendo a la persona humana como eje fundamental del sistema, garantizando la accesibilidad y la calidad de la atención integral en toda su dimensión.
No existe posibilidad de coordinación, articulación y complementación del sistema de servicios de salud estatales del ámbito nacional, provincial o municipal, de la seguridad social, y del sector privado, sin que exista un Ministerio de Salud, a nivel Nacional, que se alce como el rector de las políticas esenciales del sector tendiente a unificar los criterios sanitarios sustanciales con la colaboración directa de las provincias y la asistencia de los programas destinados a los sectores más postergados de la sociedad.

Verna exigió a Macri el pago al Sistema Previsional Pampeano

Verna: “La Provincia de La Pampa es la única que se encuentra en esta situación, posee una discriminación con nombre y apellido, dado que en forma compulsiva intenta obligar a la Legislatura Pampeana a ratificar el llamado Consenso Fiscal”.

En virtud de la compensación de asimetrías por las no transferencias del sistema previsional, a través de una nota, el gobernador de La Pampa, Carlos Verna, solicitó al presidente de la Nación, Mauricio Macri, que mediante lo establecido por el artículo 27 de la Ley Nº 27260, donde instruye al Ejecutivo Nacional que por medio del organismo competente, en un plazo de 120 días, se arribe a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos al Estado Nacional.

“Las negociaciones entre la provincia de La Pampa y los representantes nacionales para calcular la diferencia entre los anticipos otorgados en el año 2017 y lo efectivamente adeudado se encuentran en estado avanzado de negociación y próximos a llegar a un acuerdo”.

“Que si bien el plazo de 120 días que establece el artículo mencionado se encuentra vencido, la impronta y celeridad aplicada por la ANSES y varias provincias –entre ellas La Pampa-, ha sido razonable ya que se debió compatibilizar frondosa información, la que debió ser adaptada a los programas existentes en el Organismo Nacional, estructurándose en forma tal que servirá para la mejor administración de los ejercicios futuros”.

“El desarrollo de la negociación nos ha permitido tomar conocimiento que las provincias de Formosa, Chaco, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y La Pampa, se encuentran avanzadas en la negociación final, solo resultaba necesaria la instrucción a la ANSES para conformar los distintos acuerdos individuales en cumplimiento del artículo 27 de la Ley Nº 27260”.

“No obstante ello, se ha optado por el dictado del Decreto Número 730/18 mediante el cual se estableció un Régimen de Asistencia Financiera. En violación a lo establecido en la Ley Nº 27260 se ha incluido la condición de suscribir y ratificar el llamado “Consenso Fiscal” para poder acceder a la compensación del déficit de las cajas previsionales”.

“El artículo 27 de la Ley Nº 27260 tiene por objeto poner en igualdad de condiciones, en cuanto al financiamiento de sus sistemas previsionales, a las provincias que no han transferido sus cajas con aquellas provincias que lo han hecho: (…) “a fin de compensar las eventuales asimetrías que pudieran existir respecto de aquellas jurisdicciones que sí hubieran transferido sus regímenes previsionales, de manera de colocar a todas las provincias en pie de igualdad en materia previsional en cuanto al financiamiento que será atendido por el presupuesto nacional”(…)”.

Verna indicó que el dictado del Decreto Nº 730/18 crea una segunda asimetría respecto a La Pampa. “La provincia de La Pampa, resulta discriminada doblemente por cuanto ya no solo respecto de las provincias cuyos sistemas previsionales han sido transferidos y el presupuesto nacional financia el déficit, sino también, con los sistemas de aquellas provincias que con sistemas previsionales no han sido transferidos, pero han firmado el Consenso Fiscal”.

“La provincia de La Pampa es la única que se encuentra en esta situación, extremo que habilita a sostener que el Decreto Nº 730/18 posee una discriminación con nombre y apellido, dado que en forma compulsiva intenta obligar a la Legislatura Pampeana a ratificar el llamado Consenso Fiscal”.

“En consideración a que se ha arribado a la configuración del acuerdo metodológico para determinar, para el año 2017 y siguientes, el déficit que soporta el Presupuesto Nacional en igualdad de condiciones que el que soporta por las cajas transferidas, es necesario la firma de un convenio que cristalice el acuerdo con la provincia de La Pampa para efectivizar la asistencia financiera que el Régimen Previsional Provincial requiere”.

“La Firma del Convenio posibilitará el cumplimiento de lo prescripto por la Ley Nº 27260 y los Pactos Federales suscriptos desde el año 1991 a la fecha”.

“Por los expuesto y conforme a lo expresado, solicito a Usted que en carácter de titular del Poder Ejecutivo Nacional instruya a un funcionario competente a suscribir el necesario convenio de pago y/o modifique el Decreto Nº 730/18, excluyendo la obligatoriedad de haber ratificado el Consenso Fiscal”, concluyó.

Encuentro de Bibliotecas Populares en Caleufú

La secretaria de Cultura del Gobierno de La Pampa, Adriana Lis Maggio, junto al intendente de Caleufú, Oscar Baras, autoridades de la Federación Pampeana de Bibliotecas Populares y del Municipio, y miembros de la Comisión de la Biblioteca Popular “Florentino Ameghino” de la localidad, abrieron el Segundo Encuentro Provincial de Bibliotecas Populares, en Caleufú.
Contó con la participación de bibliotecarios e integrantes de comisiones de Trenel, Arata, Anguil,  Ingeniero Luiggi, General Pico, La Maruja, Victorica, Vértiz, las Bibliotecas “Teresa Pérez” y “Las Malvinas” de Santa Rosa, Embajador Martini y una nutrida delegación de la nueva biblioteca pampeana de Gobernador Duval, formada con el impulso y la donación de libros de toda la Provincia, luego  que este año fuera una de las sedes de la Feria Provincial del Libro.
“Cuando a la economía le va mal nos llaman a los de Cultura para contener y acompañar, y agregar la merienda a la lectura y más actividades para la biblioteca, y nosotros estamos ahí, sabedores  que  la cultura también es un derecho básico como el alimento, y que la cultura y la educación pueden colaborar con el crecimiento de los pueblos”, sostuvo Maggio.
“Fortalecer nuestra tarea en red, intercambiando problemas y soluciones, experiencias y proyectos, facilitando lo colectivo, la solidaridad y el respeto por las diferencias, impulsar la lectura como un juego, como un espacio de reflexión y encuentro, son propósitos de estas jornadas. Esperamos también que nos atiendan cuando a la economía le vaya bien” señaló la funcionaria y agregó que “el aumento de información no implica mayor sensibilidad social; la tarea de la cultura y las instituciones es fundamental para superar las crisis”, finalizó.
Por su parte, intendente Baras agradeció a la secretaria de Cultura por elegir y confiar en su localidad, saludó a los presentes recordando la celebración del día del lector.
Luego el escritor, traductor y licenciado en Letras Omar Lobos brindó una charla sobre la literatura pampeana y regional del monte.
“Una biblioteca más grande que la pantalla de la televisión” 
Los testimonios que, voz a voz, dieron los integrantes de la nueva Biblioteca Popular “Margarita Pampeana” de Gobernador Duval, pusieron una cuota de emoción y nueva energía necesaria para seguir impulsando la labor de las bibliotecas.
“Que nuestras bibliotecas sean más grandes que nuestros televisores, que podamos enseñar a nuestros hijos a leer, pero también dar talleres de oficios, a cuidar nuestro río y aprender a hacer dulces”; “la cultura no es un lujo”, dijo uno de los varones del grupo- “Yo tengo cuatro hijos y quiero que aprendan y sean mejores que yo, por eso me metí en la biblioteca” fueron algunos de los testimonios.
Asimismo, agradecieron al intendente Carlos Grazide por el apoyo y la donación de un terreno para hacer la futura biblioteca, y a la Secretaria y al Gobierno de La Pampa por estar presentes en lugares tan chiquitos y lejanos.

Mantenimiento energético en zonas rurales

En el marco del Proyecto de Electrificación Rural en Mercados Rurales (PERMER), personal de la Administración Provincial de Energía (APE) continúa trabajando intensamente en diversas zonas de la Provincia.
La iniciativa está destinada a viviendas y establecimientos de servicios públicos, como postas sanitarias, escuelas, centros comunitarios y puestos.
En los puestos “La Blanquita”, propiedad de Mario Cometto, y “La Ema”, cuyo propietario es Roberto Perano, se cambiaron las baterías agotadas.
En los puestos “Los chicos”, de Ricardo Pisani, y “El Roble”, de Nélida González, al momento de la visita se encontraba todo en perfectas condiciones, se realizó mantenimiento a la batería y se dejaron dos lámparas de repuesto en cada lugar.

MATIAS CARRANZA CON MEJOR MARCA PERSONAL

El tirador de Victorica obtuvo el cuarto puesto en la categoría cadetes mayores lo que le permitió participar de la demostración de final olímpica mixta, conformada por las cuatro mejores cadetes juveniles.Matías Carranza participó en el Campeonato Nacional Juvenil de tiro deportivo que se realizó en el Tiro Federal Argentino de Santa Fe.

Participaron tiradores de Chubut, Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, Santa Fe y La Pampa.

En la categoría de Carranza, participaron integrantes de la Selección Argentina de Tiro con proyección latinoamericana.

Fuente:https://www.facebook.com/MESA-De-Deportes-1128555803878619/

Foto:Zonal Press

Elecciones en la CTA el 6 de setiembre

Oscar Gandhi  encabeza la lista de trabajadores que engloba a la CTA La Pampa que fue presentada en conferencia de prensa el 14 de agosto en Santa Rosa .La CTA La Pampa cuenta con un padrón de 11 mil afiliados y a nivel nacional es encabezada por Hugo Yasky.A nivel provincial son lista única y Gandhi en conferencia de prensa abogó para  en 2019 “llegar con una construcción política que dé por tierra con este gobierno que nos está gobernando en este momento”.

Eliminan el Fondo Sojero

Deja de existir el fondo que nutría de recursos a municipios pampeanos y de todo el país. Disponen otras medidas para lograr un “ahorro” de 65.000 millones de pesos.El gobierno anunció otro paquete de recortes: una prueba de fe a la misión del FMI.

El Gobierno nacional anunció este martes un paquete de medidas de ajuste para intentar llegar a la meta de la reducción del déficit acordada con el FMI para el 2019. Las medidas incluyen la eliminación del Fondo Sojero, suspensión de la baja de retenciones a los derivados de la soja y la reducción de los reintegros a la exportación. Ese fondo nutría de recursos a las provincias, y más puntualmente a los municipios, especialmente para hacer obras de infraestructura.

En La Pampa, ese fondo se paralizó este año a raíz de que la Provincia no ratificó el Pacto Fiscal. La excepción fue en el mes de enero, cuando ingresaron casi $25 millones. Desde entonces, no vino un peso.

Ahora, la decisión macrista afectará por igual al resto de las jurisdicciones, incluso a las que rubricaron el acuerdo con el gobierno central.

El anuncio se concretó a primera hora de este martes con un comunicado del Ministerio de Hacienda (un mecanismo que como se vio el lunes con las medidas del BCRA le está trayendo serios problemas al Gobierno), en el que detalla que las tres medidas implican un ahorro fiscal estimado de 12.500 millones de pesos para lo que resta de 2018 y 53.000 millones para el 2019.

A través de tres decretos que fueron firmados hoy, el Ministerio de Hacienda informó una profundización del ajuste con el cual espera generar un ahorro de más de $ 65.000 entre lo que resta de este y en 2019. Las tres medidas que se tomaron incluyen una suspensión de la baja de retenciones para aceites y harinas de soja, eliminación del Fondo Federal Solidario, y reducción de los pagos en concepto de reintegros a la exportación.

La decisión del Gobierno apunta a profundizar la estrategia de reducción de déficit fiscal en un momento de inestabilidad económica y financiera, con el dólar en una suba imparable, venta masiva de los bonos argentinos y el riesgo país en su máxima desde que Mauricio Macri es presidente.

Estas medidas se suman a las que anunció ayer el Banco Central que apuntan a reducir los megavencimientos de Lebac, y mientras el dólar superó sus máximos históricos para operar por encima de los $ 30.

Mil millones

Con la eliminación del Fondo Federal Solidariolas provincias y municipios dejarán de recibir hasta u$s 1.000 millones en fondos para obras de infraestructura. Ese dinero es que el Estado nacional tiene previsto recaudar por los derechos a la exportación de soja en lo que queda de 2018 y en todo 2019.

El FFS fue creado en el año 2009, cuando las Provincias solo recibían la cuarta parte de la recaudación de impuestos nacionales, explicaron desde Hacienda. “Gracias a decisiones adoptadas por el Gobierno nacional, las provincias han pasado a recibir en la actualidad un tercio de los recursos nacionales y continuarán aumentando su participación en los próximos años, lo cual torna innecesaria la continuidad de este mecanismo de compensación”, justificaron al eliminar este impuesto coparticipable, creado por Cristina de Kirchner en medio del conflicto con el campo por la Resolución 125.

La expresidente estableció en 2009 un mecanismo de compensación a las provincias para lograr el apoyo de los gobernadores a la aplicación de retenciones graduales a la soja. Con esa intención, creó el Fondo Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación al poroto, aceite y harinas de soja, que solo la Nación podía realizar.

Con eso fondo, se proponían fortalecer las obras de infraestructura en los distritos. “La finalidad es financiar obras provinciales, municipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que contribuyan a la mejora de la infraestructura edilicia de las distintas reparticiones y/u organismos públicos, sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, así como para infraestructura e inversión productiva, con expresa prohibición de utilizar las sumas de dicho fondo, para el financiamiento de gastos corrientes”.

Sin embargo, Mauricio Macri eliminó este fondo con un Decreto de Necesidad y Urgencia, y desde los próximos días se cancelarán todas las transferencias directas a mandatarios del interior e intendentes.

Con esta medida, el Gobierno espera un ahorro fiscal para la Nación de $ 8.500 millones en 2018 y $ 26.500 millones en 2019, casi u$s 1.000 millones. La decisión forma parte del paquete de medidas de ajuste fiscal que exige el FMI para el cumplimiento del acuerdo.

El Poder Ejecutivo venía dilatando el pago del FFS a las provincias. Para concretar el desembolso, la Nación exigía como contrapartida adherir al Pacto Fiscal. Si no lo hacían, no cobraban. Por este motivo, en los últimos meses Hacienda registró una abrupta caída en las transferencias mensuales. Según dijeron ministros de economía provinciales, fueron cortadas hasta verificar la validación del “Acuerdo Fiscal” en cada jurisdicción.

Los datos consolidados del primer semestre de 2017 revelan que la Nación repartió $ 9.782 millones entre todas las provincias, CABA y los municipios. Pero para 2018, por una mejora en las cosechas, los precios internacionales y tras la reciente devaluación, que llevó el dólar de $ 27,50 a $ 31, se proyectaba enviar al Interior unos $ 23.000 millones en 2018 en total. Hasta julio pasado, según datos oficiales de la Secretaría de Hacienda, el Gobierno nacional llevaba entregados $ 14.380 millones entre todos.

Muestra de fe

Además, con estas medidas Macri y el ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, buscan darle a la misión del FMI, que se encuentra en el país auditando las cuentas nacionales, una prueba de fe de su convicción de profundizar la reducción del déficit fiscal mediante el ajuste del gasto.

Entre las medidas anunciadas, una de ellas suspendió por 6 meses la baja de las retenciones para aceites y harinas de soja. Además, se elimina el Fondo a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja, y se reduce en un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.

Las medidas -dice Ámbito- están contenidas en tres decretos que serán publicados en el Boletín Oficial, mediante los cuales se generará un ahorro fiscal estimado de $ 12.500 millones para lo que resta de 2018 y $ 53.000 millones para el 2019, informó Hacienda en un comunicado.

Con relación a los derechos de exportación a la soja, se mantiene la baja prevista en la alícuota de los granos, pero se suspende por 6 meses la baja establecida para aceites y harinas.

Según la información oficial, las alícuotas a la soja se vienen reduciendo de forma sostenida, desde el 35% en 2015 para el poroto de soja al 26% actual, previendo su convergencia al 18% en diciembre de 2019.

En cuanto al aceite y las harinas, la alícuota se redujo desde el 32% en 2015 al 23% actual y también convergerá al 18% en diciembre de 2019.

Los ingresos adicionales para la Nación por esta medida son de $ 1.500 millones en 2018 y $ 12.000 millones en 2019, estimó Hacienda.

Por otra parte, a través de un decreto de necesidad y urgencia, se elimina el Fondo Federal Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja.

Este Fondo fue creado en 2009, cuando las provincias recibían la cuarta parte de la recaudación de impuestos nacionales, indicó el Ministerio.

Y resaltó que, ahora, las provincias “han pasado a recibir un tercio de los recursos nacionales y continuarán aumentando su participación en los próximos años, lo cual torna innecesaria la continuidad de este mecanismo de compensación. La reducción de los reintegros a la exportación, que se deduce de recaudación coparticipable, compensa parcialmente la pérdida de ingresos”.

Con esta decisión, el ahorro fiscal para la Nación es de 8.500 millones de pesos en 2018 y de 26.500 millones de pesos en 2019.

Además, el Ministerio dispuso reducir un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.

En ese sentido, Hacienda resaltó que los reintegros a la exportación “justifican su existencia en la vigencia de impuestos indirectos que se acumulan durante el proceso de producción y que no tienen una devolución al exportarse.”

“La reforma tributaria y el pacto fiscal, que reducen los impuestos al cheque y a los ingresos brutos, generan el espacio para que dichos reintegros puedan ser reducidos”, justificó.

El ahorro fiscal (coparticipable entre Nación y provincias) de esta medida es de 5 mil millones de pesos en 2018 y 29 mil millones de pesos en 2019.

“Estas tres decisiones se enmarcan en el proceso de convergencia al equilibrio fiscal para 2020, que serán luego complementadas en el proyecto de Presupuesto por medidas relacionadas con las erogaciones del Gobierno Nacional”, afirmó Hacienda.